200字作文寻出8处错误 AI阅卷是否靠谱?

OFweek人工智能网 中字

200字作文寻出8处错误 AI阅卷是否靠谱?

某年高考的作文等级评分标准

  主观题是要靠人的思维发挥来答题,以作文题为例。上图是小编选取了某年高考的作文等级评分标准。从上表可以看出,人们将作文等级从内容、表达以及特征三个方面将其分为一、二、三、四等。但是小编认为,假如AI参与到此类作文的评判,也就在表达部分,能够起到最为严谨公正的评判。

  如上文提到的阿里AI,它就可以在文本结构、语句语病以及语言流畅度方面做出比较公正的评判,在字迹方面,也可以通过算法比对考生字迹和标准字体之间的相似度进行打分。尽管阿里AI已经达到了很高的标准,但是小编还是找到了一处AI未能检测出来的错误,在“然而,我的是不会放弃的”一句里,“的”字也应标注Selection(错字)才对。这说明AI某些语句的理解上,仍然存在一定不足。

  再者,中文博大精深,一句话甚至有多种不同的理解。如何判断考生所写的内容是否符合题意,文章撰写的是否有文采,对于AI来说或许都是个极大的挑战。

  其次,作文的核心是考生的表达思想,人类的感情是AI永远学不会的。即便AI可以评判作文的文法对错,但是它无法体会人类的喜怒哀乐,也就无法对文章内容、感情进行评判。

  正所谓“文无第一,武无第二”,文学创作本来就没有统一标准。AI阅卷容易限制考生思维,让原本能够展现考生才华的作文变得千篇一律。在这一点上,人工阅卷反倒更能拿捏分寸。

  也有人认为,AI阅卷的出现,给老师减少了不少负担。与人工阅卷相比,AI超快的阅卷速度能够提高评分效率,而且在面对作文这种主观题上,也能够施行统一的评判标准,有效避免因人工评卷主观性因素产生的评分差异,使作文评分机制更加合理公正。

  总之,新技术的出现总是争议不止,一千个读者眼中有一千个哈姆雷特,对于AI阅卷是否靠谱,你怎么看?


下载OFweek,高科技全行业资讯一手掌握

评论

(共0条评论

评论长度不能少于6个字

暂无评论

今日看点

还不是OFweek会员,马上注册
立即打开